本篇採用標題殺人法
我的母親好歹當年也讀到大學
不可能不懂書本對教育的重要
在我很小的時候她就開始買書給我看
從童話故事、少年文學、勵志小品......到經典文學、世界名著都有
所以我才會在國小三年級就看完第一遍李敖先生的 <北京法源寺>
當然那時後看得很淺，只當個歷史小說隨便看看
日後再三翻出來看，每次的體悟都有所不同
上了高中後我開始自己在博客來買書
這個階段我的品味就比較低俗點
很愛的題材通常都是 "白爛屁孩成長必經過程"
或是 "中年大叔之自我嘲諷"
九把刀也看
印象比較深刻的有
<麥田捕手> (這本是班導達叔要求看原文版)
<發條橘子> (BJ4, XD)
<溫柔酒吧> (幹現在想想會不會是我大學生活的寫照)
<我在貴族學校的日子> (其實這本是女性小說...)
<男人都是智障> (通俗且搞笑)
<鎮上最美麗的女人> (這本非常下流齷齪，還找了陳昇寫序)
說到 <男人都是智障> 這本書還有個小故事
那時在達叔的英文課上，我把書藏在桌底下偷看
達叔走過來開玩笑地把書抽上來扒了我的頭說：
「甚麼男人都是智障？你才是智障！」
現在想還是覺得很好笑
至於<溫柔酒吧>在某次我母親發現後拿來翻、
大聲斥責我不要看這種書後，我就股有不祥的預感...
果然上大學後某次回家
發現我書櫃的書被全部清空
那些書少說也有三百多本，沒有三百本至少也有兩百本
就這樣全部被拿去清掉了
原因是：太少回家，書擺在那生灰塵，不如丟掉
我遺憾的倒不是書被丟掉
而是我認為
每個階段的閱讀都代表著那個時期的人格養成
如今我似乎只能憑記憶去拼湊了
文天祥：「讀聖賢書，所為何事？」
關於這句話，究竟甚麼是聖賢書也沒人給個解釋
我猜測文天祥所謂的聖賢書，約莫就是孔孟四書五經等儒家經典吧
古人說讀聖賢書是為了經世濟民之用，那某種程度上也算一種工具書
就像我們現在看的課本：楓葉書跟恐龍本也很經世濟民啊！
而閒書、小說類的雖稱不上聖賢書
但我認為小說對人的影響是潛移默化的
也就是我前面提到人格的養成
或許當下看完講不出個所以然，說不出個甚麼道理，然而...
真正有影響的是日後的價值觀
所以文青看了村上春樹每天都有小確幸
愛看九把刀小說的高中生一邊罵髒話一邊幹些白爛事超熱血
看完金庸倒個垃圾都是一個招式、都能吟出一首詩...
最令人詬病的大概是國中小的讀書心得
有寫過的都知道，看完一個故事、一時要你要有啥心得根本強人所難
幹！我看哈利波特是要有甚麼心得啦？！
那些故事並非親身經歷、人生體驗也還不夠是要有啥共鳴？
就算有共鳴，也不是看個一兩次就能有的
叫國中小屁孩寫這種東西不知道是要騙誰喔
聖賢書和小說不同，聖賢書字字珠璣，句句都是精闢道理
這些道理大家常掛嘴邊，能做到的也就那幾個
(就跟你看楓葉書看完你還是想不出個可以名留千史的演算法一樣)
那究竟閒書與聖賢書哪種對一個人的影響較大？
無從得知
如今案頭充斥著課本、工具書 ( 對我來說冰冷卻實用的知識 )
才發現已經很少有時間看閒書了啊
當然我們還是可以每天看八卦板、看商周、看YAHOO新聞
一邊批評廢文一邊長知識，看著沒營養的文句時而哈哈大笑、時而義憤填膺
這就是現代人style
沒有留言:
張貼留言