 |
| 【女朋友。男朋友】野百合學運橋段 |
再次聲明我最不愛被人貼標籤或分藍綠
幾個月前未能及時在【女朋友。男朋友】上映期間前往戲院支持國片
直到前陣子半夜在Facebook上看到之前同事大力推薦這部電影
加上在看預告時看到那句「睡一覺起來，台灣就不一樣了」印象十分深刻
於是便心血來潮用對岸某知名影片串流軟體觀賞了此片
還沒看過的人看到這大概會想說...
啊同志文藝片跟2012下半年的學運到底有甚麼狗屁關係？
等下會講到... ...
我只能說如果你認為它只是一部愛情文藝片，那就太低估它得獎的實力了
但是也不用因為我這樣說就有過度期待而滿心歡喜跑去看
看完大罵楊雅喆亂拍、罵完楊雅喆再罵我亂吹捧
問題我猜測是出在導演想講的東西太多，但老實說跟愛情的部分又連不太起來
導致劇情略嫌鬆散，看完還是不太知道在供瞎米碗糕
因為本人不是專業影評，也沒學過電影，所以誰演技怎樣、哪個角色怎樣就不多講了...
 |
| 鳳小岳的鬼剃頭 |
就講劇情吧
這部片的劇情記錄了台灣近代30年來改革開放的歷程
從主角們在高中時鼓吹、散播民主自由的思想
到大學時積極參與台灣最大規模的學運(野百合學運)
直到步入社會後消極地、全盤否認、不敢面對自己過去年少輕狂的樣子
我想這部片講的是「自由」
他們在廣場上大聲喊著自由、在陌生人面前尋找認同，但面對熟人時情感卻是壓抑的。
但這20年一路走來，幾乎可以肯定地說
2012的下半年，是學運再次復興的時期
 |
| 壹傳媒交易案公聽會抗議群眾 |
 |
| 反旺中集會遊行 |
 |
| 台大紹興事件 |
從暑假時期的「反旺中」、一個月前的「紹興學程」校慶黑衣人、到最近又是「旺中購買壹傳媒」...
短短半年在Facebook上、PTT上被大量轉貼、分享訊息，身邊也有不少人參加...
積極參與的人每天唇槍舌劍、沒興趣的人視而不見、愛湊熱鬧的人不懂裝懂偶爾插花酸個幾句製造笑果...
躲在鍵盤後面啥都不懂只會成天酸人的低素養行為固然令人厭惡、唾棄，但是...
再次聲明本人不偏袒哪一派，在我做了很粗淺的功課、還有跟前輩討論後
我真心想問參加學運的人「你們真的清楚知道你們在抗爭什麼嗎？」←這是提問法
到底甚麼是「新聞自由」？紹興居民真的因為有你們的幫忙而受到幫助嗎？←這也是提問法
以下是我一些朋友的觀點，請耐心看完
我學長的看法：
新聞的本質本來就是不自由的，這些人所捍衛的其實是”還我新聞不自由”，新聞事
實本來就不容得自由操縱，自由介入，自由買賣．
自由只有在限制出現時才能深刻感覺到，當學生們大喊還我自由的同時，你們有
感覺到報導事實的限制麼？你的自由跟我的自由一樣麼？捍衛你的自由是不是就
要牴觸誰的自由了，還是自由也是可以多數決的．
另外節錄自小弟我的Facebook動態底下留言：
轉述台科大查教授的說法, 無線媒體和有線媒體像是電視頻道這是有限的資源, 所
以不該被壟斷; 但是報紙是誰都可以辦的, 所以沒有壟斷的問題...
盧安達當年的內戰就是因為這樣, 媒體拼命宣傳要一個種族清除另一個種族的汙穢
血統導致... 國民黨也在做同樣的事情, 現在只是多一個共產黨來搞, 這就是「新聞
自由」的真諦! 因為是自由的, 所以一定有很多為了少數人的利益和目的而存在的
「自由言論」...
只要媒體是以公司的方式存在在資本主義國家, 就不可能不被財團壟斷, 因為公
司法開宗明義就告訴我們, 公司就是要賺錢! 這世上有很多錢買不到的東西, 但永
遠不會是媒體! 想要新聞自由又要有公正的媒體, 這是緣木求魚! 教育和培養獨立
思考的能力, 才可能有真正的自由!
我想這幾個問題和觀點就很值得大家深思了，我不再贅述，最後附上【女朋友。男朋友】的主題曲，希望大家喜歡。
沒有留言:
張貼留言